Flickr haalt deze informatie uit de zogenaamde EXIF-informatie. Je camera slaat alle instellingen (tijd, witbalans, focus, etc) op bij de foto volgens een standaard. Zo kun je de informatie later makkelijk terugvinden. Sommige camera’s hebben zelfs een GPS aan boord, zodat zelfs de lokatie waar de foto genomen is wordt opgeslagen. Ook dat wordt opgeslagen in de EXIF-informatie en kan bijvoorbeeld worden getoond op een Google Map.

Ik schreef al eerder over de potentie van Google Earth als virtuele wereld, maar zo’n ArenA in Second Life biedt op zijn minst dezelfde mogelijkheden voor Ajax, de ArenA en de fans om elkaar te ontmoeten.

Komt er een moment dat je niet meer de ArenA website bezoekt, maar direct naar het virtuele stadion gaat? Je toetst www.amsterdamarena.nl in en belandt bij de ingang van het virtuele stadion. Van daaruit vind je je weg naar de video’s, de kleedkamers, de trainingen, het laatste nieuws, persconferenties, andere fans, etc.

Voor de ArenA betekent het dat ze gebruik kunnen maken van alle mogelijkheden die deze virtuele werelden al bieden. De website van de ArenA is nu “plat” opgebouwd, als bezoeker wil ik zoveel mogelijk gelijkenis met het stadion.

Het is nog veel te vroeg om zo’n omschakeling te maken vanwege het beperkte aantal gebruikers van virtuele werelden en technische beperkingen. Maar zou je nog wel een website moeten bouwen voor een locatie, als de locatie zelf virtueel volledig beschikbaar is en alle communicatiemiddelen je op een presenteerblaadje gratis worden aangerijkt?

Als je verder kijkt, je wilt dan als ArenA in Second Life, Google Earth en alle andere werelden aanwezig zijn. Zou je homepage dan veranderen van een html of php-pagina op een server, naar een virtueel stadion in een standaard programmeertaal die op je eigen server gehost wordt en in iedere virtuele wereld aanwezig is?

Ik weet het ook niet, maar een standaard website ziet er zo ineens wel erg saai uit.

Yahoo en Dell hebben bedacht dat ze deze vorm ook kunnen gebruiken om hun producten te verbeteren. Ze ontvangen dagelijks massa’s e-mails van bezoekers met suggesties voor nieuwe rubrieken, functionaliteiten, verbeteringen, etc. Het is natuurlijk onmogelijk om alle suggesties door te voeren, dus hebben ze het format van sociale nieuwssites gebruikt om bezoekers te laten bepalen waar ze ook echt op zitten te wachten.

Yahoo doet dat met het Yahoo Suggestion Board. Beetje jammer van de openingspagina, maar de opzet om het per onderdeel te organiseren vind ik wel weer verstandig. Zo voorkom je dat suggesties met elkaar vergeleken worden die niets met elkaar te maken hebben.

Dell heeft IdeaStorm, een kruising tussen een forum en Digg.com. Suggesties van gebruikers met de meeste stemmen komen automatisch boven aan de lijst te staan. Dell selecteert de meest populaire suggesties en houdt de gebruikers via het forum op de hoogte van de vorderingen. Op dit moment staat de vraag naar meegeleverde installaties van onder meer Linux op Dell Computers bovenaan met maar liefst 52199 sympathisanten.

Eigenlijk is het niet meer dan een poll waar mensen kunnen inzenden en stemmen, maar deze aanpak spreekt veel meer tot de verbeelding. Een mooie manier voor bedrijven om discusie over producten over te laten aan de klant in plaats van zelf met elke klant in discussie te gaan.

Luister hier maar eens naar met je koptelefoon op. Het bestaat vast al, maar hoe klinkt muziek wanneer je kunt horen waar de bandleden staan en ze de plek van het geluid in je ruimte kunnen bepalen? Ik heb het nog nooit kunnen beluisteren, maar ik zou er graag wat ruimte voor vrijmaken op de iPod.

Op Wikipedia is meer informatie te vinden over deze techniek.

Maar echt gecharmeerd was ik pas van Cameralabs. Naast alle gegevens en voorbeeldfotos’ van camera’s, maken ze ook videoreportages. En daar krijg je een goede indruk van het gebruik van de camera. Geweldig om te zien dat iemand voor de camera gaat staan en met best wat presentatietalent camera’s bespreekt. Hier de video over de Sony: